一线检验科医生，能最近距离体察临床需求，发现最实际的问题。我相信，大家都有机会在科研上小有作为。虽然对科研有动力、有热情，但落实到具体选题上，经常无从下手。
热门资讯展示给我们的，多是疾病的分子机制、新型生物标志物、检测技术转化这类花销很大，要求很高的文章。而基层检验人科研困境是——没有团队带路，没有实验平台、更没有足够的经费。
但是，没关系，我们有秘诀……
检验相关论文的选题极其丰富，不像其他临床专科那样局限于某类器官或病种，又带有医工交叉的特点。如果能把每日工作产出的海量数据发文章，不失为一件省时、省力、省钱且变废为宝的事。
具体操作如何？我提炼出基层检验人做科研的三个关键要素——指标、疾病、检验方法。找到它们之间的关系，等同于摸透了大部分检验论文的套路。
图1
这张思维导图，好似一把小孩爱玩的「回旋镖」。检验指标是重心，架起疾病和方法的两翼。惯用的组合有以下几种：
01同一指标应用于多种疾病
检验界津津乐道的「宝藏指标」——红细胞体积分布宽度(RDW)，本是血常规中的普通参数，用于鉴别贫血类型。
近年掀起了一波掘宝RDW的热潮，它的应用范围被一再扩展，包括预测静脉血栓的发生风险，提示自身免疫性疾病的活动度，评估心衰、卒中溶栓治疗、急性胰腺炎、恶性肿瘤等疾病的预后。
不止RDW，许多常规指标都是「多面手」。别人发现了指标A与某疾病x挂钩，你可以探索A在类似疾病y、z中的变化；即便不更换病种，别人研究了指标A在发病前的风险提示功能，你可以