如果让你写一篇书籍观后感，你觉得什么书最难？
我大脑中第一个冒出来的，就是新华词典，一本如此纯粹的工具书，该怎么写观后感呢？
从那几个你不曾认识的字开始？还是从这本书出现的历史讲起？亦或者从这本书给一代又一代人带去的价值说起？
里面的字有字，你不认识的有很多，但是写出来以后别人未必不认识。
如果说从一些看起来奇奇怪怪的文字开始，去说文解字一样，讲背后的故事，可能更受欢迎。
那么这本书的历史呢？从年问世以来，不到70年时间，《新华词典》卖出了6亿册，不仅是真正的中国国民第一畅销书，而且是被吉尼斯世界纪录认定的“最受欢迎的字典”和“最畅销的书”。
其实这一整个过程也是非常有戏剧性，有历史使命的，作为第一部用白话文释义的汉语工具书，它可以说是解决文盲问题最大的功臣之一。
往前看，东汉的《说文解字》和清代的《康熙字典》都是在用文言文解释字义，这并没有太多教育普及作用。
因为从西汉独尊儒术开始，儒家经典文献的使用语言就变成了不可更改的万世开模，而活的语言，就是不断发展变化的，语音、词汇、语法都会变。
到了康熙年间，官话已经相当于我们的普通话了，而词典大多还是文言文解释。
年，硝烟散去，刚刚成立的新中国百废待兴，全国80%的文盲现状，让我们急需一本用白话文解释文字的字典，来承担普及识字率的历史使命。
于是年第一部《新华字典》终于面世。
这个历史，虽然加了历史使命，但是作为观后感还是差点意思，是不是可以在深入一些呢？
比如怎么提升字典的使用效率，当时的编撰者们又是如何设计的？
不知道用过字典的人印象最深的是什么？是第一个字，还是一个个界限清晰的检索表呢？
不管是你用部首，还是用拼音，都能根据需求找到你想要的字。
查字典的查字，既是顺序查找，也是排序算法，更是一种分类机制，不管是用个部首把多字列进去，还是用26个字母根据拼音排排好，都是一项大工程，也是一项大智慧。
古代中国没有拼音，19世纪末西方现代语言学进入中国后，年才出现了注音字母，但真正的拼音其实就是在《新华字典》里才正式确定。
当然如果这些依然还不够，那么只能去挖掘这本书的意义了。
对于全中国人民的意义，当然是消除文盲，推广普通话了，语言的统一到底有多重要，我想从秦始皇的车同轨书同文开始，我们老祖宗们就意识到了。
而普通话的普及也一样，相互之间的交际和经济活动自然会频繁起来，更重要的是民族和身份认同。
因为我们都说中国话，所以我们都是中国人。
而且对于我们这几代人来说，其他书可以不买，但是《新华字典》可以说是必备之一，小时候送礼品，有时候也会选它。
如果有小朋友家里有一本新的词典，在学校里都是会被很多人借着查的，依然记得翻开词典后那股书香，闻着闻着肚子里墨水味也仿佛浓了些。
不过它的权威和传奇，也会造成不好的一面，那就是给我们忽视了一件事情——它在很长一段时间里，是统一文字和发音的权威，但是它其实不是权威。
比如最近网上在争论的问题，为什么字典里放一些错误的读音呢？
寻麻疹里的“寻”字，以前读qian，一骑绝尘里的骑，以前读ji，现在都变成了“xun"寻麻疹，一骑（qi）绝尘。
为什么这么权威的词典，反而以错为对呢？
其实是我们太过执着了，语言本来就是不断变化的，没有绝对的对错，正因为如此，语言才能保持鲜活力。
很多我们习以为常的读音，以前也是错的，比如叶公好龙的叶，以前读she（同射），忍俊不禁的俊，以前读qun。
语言文字是交流的工具，既然是工具当然要方便大众使用，那么什么字，什么发音人们用的多，那么这个字，这个发音就会自下而上的演化，最后出现在字典里。
字典，已经不是最初的权威了，真正成熟时期的字典，它的功能是纪录和描述呀！